اخبار داخلی فناوری اطلاعات 100 شرکت در آستانه نابودی

سرمایه , جمعه 18 مرداد 1387

100 شرکت در آستانه نابودی

شرکت های مخابرات و زیرساخت مهم ترین دلیل خود در زمینه مخالفت با ارتقای سیستم VOIP در ایران را عدم امکان نظارت بر کلیه اطلاعات مبادلاتی در این سیستم عنوان می کنند.

سیده آمنه موسوی : سرویس VOIP ارائه سرویس صوتی از طریق شبکه اینترنت است که به نسبت تلفن های عادی، از کیفیت پایین تری برخوردار است اما با توجه به هزینه بسیار کمتر سرویس VOIP نسبت به ارتباط با تلفنی عادی که با ارائه سرویس های متنوع تصویری و صوتی و متنی همراه است، میزان استفاده از این سرویس را به شدت در میان کاربران افزایش داده و بازار جدیدی را در ارتباطات تلفنی ایجاد کرده است. سرویس VOIP اندکی پس از ورود به بازارهای جهانی به تکنولوژی های ارتباطی ایران نیز اضافه شد و در واقع صدور پروانه تلفن اینترنتی (VOIP)، برای نخستین بار در راستای قانون وظایف و اختیارات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و با توجه به سیاست های کلی اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در مورد آزادسازی فعالیت های بخش پست و مخابرات در سال 1380 صورت گرفت اما صدور مجوز این سرویس به صورت عملیاتی براساس یکی از مصوبات سال81 هیات مدیره مخابرات که دارای 15بند است، به سرانجام رسید و در همان سال، 80 شرکت با اخذ مجوز از شرکت فناوری اطلاعات کار خود را آغاز کردند اما سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی پس از تشکیل خود اعطای مجوز VOIP را نظیر سایر مجوزها به عهده گرفت. - فعالیت شرکت های VOIP در ایران
روش کار سرویس های VOIP در ایران بر این اساس بود که برخی شرکت ها با اجاره کردن یک یا چند خط E1 دوطرفه که عبارت است از خطوطی که امکان برقراری ارتباط از هر دو طرف خط را با تعداد زیادی مشترک تلفنی ایجاد کند، وارد این بازار شدند.
این شرکت ها در فاز بعدی فعالیت خود با انعقاد قراردادی با یک شرکت خارجی که به شبکه VOIP متصل است، از طریق سیستم Gateway یا تجهیزاتی که در انتهای یک شبکه قرار می گیرد تا ارتباط این شبکه با شبکه دیگر در نقطه ای دیگر

	" روش کار سرویس های VOIP در ایران بر این اساس بود که برخی شرکت ها با اجاره کردن یک یا چند خط E1 دوطرفه که عبارت است از خطوطی که امکان برقراری ارتباط از هر دو طرف خط را با تعداد زیادی مشترک تلفنی ایجاد کند، وارد این بازار شدند. ... "

از دنیا را امکان پذیر کند، عملیات تطبیق سیگنالینگ بین شبکه های مختلف را انجام می دادند اما متاسفانه هنگامی که بیش از 100شرکت داخلی با موافقت سازمان تنظیم مقررات به فعالیت در زمینه VOIP روی آوردند، شرکت مخابرات به عنوان مسوول ارتباطات مخابراتی همکاری لازم را جهت پشتیبانی از فعالیت های این شرکت ها به عمل نیاورد که به دلیل عدم همکاری با شرکت های مذکور شرکت مخابرات با کاهش درآمدهای خود به ویژه در بخش تلفن بین الملل مواجه شد.
این شرکت در اولین واکنش نسبت به این موضوع اقدام به ارزان کردن مکالمات بین المللی کرد تا بتواند مشترکان را به استفاده از شبکه تلفنی عادی ترغیب کند اما با وجود ارزان شدن نرخ مکالمات، این سرویس در مقایسه با سرویس VOIP هنوز از قیمت بالاتری برخوردار بود.
شرکت های مخابرات و زیرساخت مهم ترین دلیل خود در زمینه مخالفت با ارتقای سیستم VOIP در ایران را عدم امکان نظارت بر کلیه اطلاعات مبادلاتی در این سیستم عنوان می کنند. این در حالی است که یکی از امکانات تلفن های عادی امکان آسان کنترل مکالمات است اما شبکه VOIP به دلیل اینکه بسته های اطلاعاتی در آن، به هزاران کاربر مرتبط می شود، به سادگی شبکه تلفنی رایج قابل کنترل نیست و دست کم نیاز به سخت افزارهای پیچیده ای جهت ردیابی و کنترل مکالمات تلفنی دارد. البته مطمئناً این موضوع دلیل مناسبی برای جلوگیری از فعالیت صدها شرکت کوچک و بزرگ ارائه دهنده خدمات سیستم VOIP نیست آنچنان که «علیرضا علمی» دبیر انجمن شرکت های اینترنتی در گفت وگو با سرمایه تاکید می کند: «در زمینه تلفن های اینترنتی با وجود تلاش های فراوان این صنف نتایج مطلوبی حاصل نشده است.» وی می افزاید:
حتی برگزاری گردهمایی بزرگ صنفVOIPدر اتاق بازرگانی، ارائه درخواست های مکرر از رئیس جمهور برای رسیدگی به این موضوع و مکاتبات با دستگاه های ذی ربط برای رفع مشکلات اعضای این صنف تاکنون بدون دریافت پاسخی درخور توجه بوده است.
دبیر انجمن شرکت های اینترنتی تصریح می کند که برنامه های شرکت زیرساخت مبنی بر بی توجهی به درخواست های اعضای صنف VOIPالقا کننده این موضوع است که مسوولان این شرکت از سیاست های دولت نهم و وزیر ارتباطات تمکین نمی کنند.
وی با بیان اینکه«در حال حاضر وضعیت شغلی کارکنان بیش از 100 شرکت حوزه VOIPبه خطر افتاده»، خاطرنشان می کند:«که این شرکت ها در سال 82 با مجوز شرکت مخابرات ایران مجوز فعالیت های خود را دریافت کردند و معلوم نیست اینگونه برخوردها با شرکت های VOIP از چه موضوعی سرچشمه می گیرد.»علمی متذکر می شود:«منع یکباره 100شرکت فعال در حوزه تلفن اینترنتی با صدور یک آیین نامه به منزله آن است که مدیران شرکت زیرساخت برخلاف دیدگاه های مسوولان عالی رتبه نظام و سیاست های اساسی دولت کاملاً سلیقه ای عمل می کنند.»
وی با اذعان به وجود پدیده قاچاق در حوزه مکالمات بین الملل اظهار می دارد که متاسفانه به دلیل عدم اشراف و آگاهی نسبت به مشکلات علمی و ماهوی بحث مذکور،راه حل رفع این معضل در دست افراد فاقد صلاحیت لازم و ذی نفع قرار گرفته

	" شرکت های مخابرات و زیرساخت مهم ترین دلیل خود در زمینه مخالفت با ارتقای سیستم VOIP در ایران را عدم امکان نظارت بر کلیه اطلاعات مبادلاتی در این سیستم عنوان می کنند. ... "

است.
دبیر انجمن شرکت های اینترنتی می افزاید:«واگذاری بازار کسب و کار 100شرکت به تنها سه شرکت دارای معنا و مفهوم خاصی است که در نهایت منجر به نابودی صنعت خودکفا و خودجوش VOIP می شود.»وی خاطرنشان می کند«که تاوان این کج سلیقگی ها و مدیریت های ناشایست را تنها مردم می پردازند.» علمی با بیان اینکه«به دلیل عدم کسب نتایج موردنظر از تلاش های صورت گرفته فاز دوم فعالیت های مسوولان انجمن برای آگاهی مسوولان از نظرات شرکت های VOIPاز هفته آینده آغاز می شود»، تصریح می کند:«این اقدامات برگزاری جلسات مشترک با مسوولان برگزاری مزایده های شرکت زیرساخت در مرکز پژوهش های مجلس، ارائه درخواست انجمن به دادستانی کل کشور برای ورود به این موضوع و همچنین پیگیری شکایت اعضای صنف در دیوان عدالت اداری است.»وی کمیته پیگیری ویژه دپارتمان های تلفن اینترنتی را مسوول رسیدگی به شکایات انجمن عنوان می کند و می افزاید: «علاوه بر این بنده نیز پیگیری های دیگری را از طریق مسوولان ذی ربط انجام خواهم داد.» - پیشنهاد تشکیل کنسرسیوم دولتی VOIP
البته علاوه بر دبیر انجمن شرکت های اینترنتی، محمد اسمی نایب رئیس کمیتهVOIP بخش ISP نیز گفت: شرکت های VOIP در حال حاضر از کلیه پیچ و خم های این حوزه آگاهی کاملی دارند که با آزادسازی اینترنت تمامی شرکت های فعلی وارد بازار خواهند شد و برنامه های حوزه VOIP به تنها سه شرکت تازه وارد محدود نخواهد شد. وی با بیان اینکه شرکت های VOIP به دغدغه شرکت زیرساخت در رابطه با تامین امنیت و سرمایه موردنظر برای اجرای طرح هایشان نیز توجه کافی دارند، اظهار می دارد که با وجود ارائه تمام تضمین های مذکور از سوی این شرکت ها متاسفانه مسوولان شرکت زیرساخت تعامل خوبی با بخش خصوصی ندارند. اسمی خاطرنشان می کند که شرکت های VOIPحتی برای کاهش مشکلات امنیتی ناشی از تعدد شرکت های متقاضی، پیشنهاد تشکیل یک شرکت مادر یا کنسرسیوم دولتی را مطرح کردند که هنوز پاسخ مناسبی را از مسوولان شرکت زیرساخت در رد یا قبول این پیشنهاد دریافت نکرده اند. وی متذکر می شود که وجود یک شرکت تخصصی کلی که شرکت های VOIP بتوانند در سایه تعهدات آن اقدام به مذاکره با شرکت زیرساخت کنند، امری ضروری است اما این شرکت هیچ گاه نباید خود در حوزه عملیات اجرایی طرح ها وارد این موضوع شود.» نایب رئیس کمیتهVOIP بخش ISP تصریح می کند:«در صورت ورود یک شرکت مادر به فعالیت های اجرایی حوزه VOIP مشکلاتی که در رابطه با پهنای باند برای شرکت های ICPو ISP به وجود آمده بود مجدداً تکرار می شود چراکه به دلیل عدم اشراف برخی مسوولان وزارت ارتباطات به کلیت موضوع ارائه پهنای باند، شرکت های ISP در اختیار شرکت هایی قرار گرفته بود که خود رقیبی برای برنامه

	" دبیر انجمن شرکت های اینترنتی تصریح می کند که برنامه های شرکت زیرساخت مبنی بر بی توجهی به درخواست های اعضای صنف VOIPالقا کننده این موضوع است که مسوولان این شرکت از سیاست های دولت نهم و وزیر ارتباطات تمکین نمی کنند. ... "

های شرکت های ISP به شمار می روند.»وی اظهار می دارد:«شرکت های ICP پس از دریافت پهنای باند از سوی مسوولان مربوطه آن را با لحاظ مقداری سود در اختیار شرکت های ISP قرار می دادند که در نهایت پهنای باند تامین شده از سوی شرکت های ICP همیشه ارزان تر از خدمات دیگر شرکت های این حوزه بود.»
اسمی معتقد است:«در حال حاضر سهم اعظمی از شرکت های VOIP از توان مالی و سخت افزاری و نرم افزاری مناسبی همگام با تکنولوژی های روز جهان برخوردار هستند و نباید تلاش های ناشی از فعالیت های مستمر این شرکت ها با ورود شرکت های جدید نادیده انگاشته شود.»
وی خصوصی سازی شرکت مخابرات را نیز به عنوان تهدیدی برای شرکت های خصوصی بخش های مختلف کشور به ویژه در حوزه VOIPتلقی می کند و می افزاید پیش از این شرکت مخابرات خود یکی از دستگاه های تامین کننده خدمات مناسب برای شرکت های خصوصی بود که تصمیم جدید دولت برای خصوصی سازی شرکت مخابرات این شرکت را به یکی از رقیب های پرقدرت شرکت های خصوصی مبدل می سازد که با وجود پشتوانه مالی بسیار قوی از حمایت های اجرایی مناسبی نیز برخوردار است. وی تاکید می کند:«در پروانه ورود شرکت مخابرات در بورس صریحاً به این نکته اشاره شده است که این شرکت می تواند در تمام بخش ها وارد عمل شود.»دغدغه هایی که این عضو شرکت های VOIPبه آن اشاره کرد موضوع مشکلات بسیاری از فعالان این صنف است که در تماس خبرنگار «سرمایه» با آنها صریحاً به آن اشاره می کنند البته اظهاراتی که این فعال حوزه تلفن اینترنتی در رابطه با از بین رفتن حوزه فعالیت شرکت های خصوصی پس از ورود شرکت مخابرات به بورس بیان کرد نیز با واکنش مدیرعامل شرکت مخابرات ایران که مسوول خصوصی سازی این شرکت در بورس اوراق بهادار است مواجه شد. «صابر فیضی» در گفت وگو با خبرنگار «سرمایه» تاکید می کند:
«شرکت مخابرات به هیچ وجه خود را وارد حوزه های خرد و کوچک بخش های مختلف حوزه فناوری ارتباطات و اطلاعات نمی کند.» وی با بیان اینکه« تجربه خصوصی سازی شرکت های دولتی در تمام کشورهای جهان با توفیقات خوبی همراه بوده است»،اظهار می دارد:
«شرکت های کوچک ورود شرکت مخابرات به بورس را به عنوان تهدیدی برای فعالیت های خود تلقی می کنند این در حالی است که شرکت مخابرات تنها به حوزه های کلان صنعت ICT توجه خواهد کرد.»
در حال حاضر شرکت زیرساخت به عنوان مسوول رسیدگی به شکایات اعضای صنفVOIP و دغدغه های مدیران آنها در رابطه با نحوه فعالیت اعضای صنف است برهمین اساس خبرنگار «سرمایه» تلاش فراوانی برای برقراری ارتباط با این مسوول وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات انجام داد که متاسفانه امکان برقراری ارتباط با تلفن همراه این مسوول وزارتخانه نیز مانند دیگر همکاران وی در وزارت ارتباطات فراهم نشد اما در هر صورت فعالان حوزه VOIP هنوز منتظر دریافت پاسخ مقتضی از سوی مسوولان کشور در رابطه با دلایل عدم توجه به خواسته های صنفی شان هستند چراکه در غیر این صورت حیات حرفه ای آنها که با تحمل رنج ها و مشقات فراوان در راه اعتلای توان علمی کشور به وجود آمده است از بین خواهد رفت.