كمال دانشيار، گفت: «اگر اوپك منحل شود قيمت هر بشكه نفت به سرعت به 100 دلار مي‌رسد؛ چون درآمد هدف اصل ماست و تمامي اهداف ديگري فرعي است.» با توجه به این که اين اولين بار است كه از يك مقام رسمي كشور (رئیس كميسيون انرژي مجلس) چنين پيشنهادي مطرح مي‌شود، خبرنگار ایسنا كسب اطلاعات بيشتر و جويا شدن ديدگاه ديگر اعضاي كميسيون مربوطه در مجلس، به سراغ چند تن از اعضاي كميسيون انرژي مجلس رفت.
شكرالله عطارزاده عضو هيات رئیسه كميسيون انرژي مجلس با بيان این که به سادگي نمي‌توان بر انحلال اوپك نظر داد، گفت: «سازمان اوپك يك اعتبار است و در بحران‌هاي مختلف توانسته قيمت نفت را كنترل و هدايت كند. گرچه حقوق ايران در آن جا رعايت نمي‌شود و نتوانسته‌ايم كشورهاي عضو را متقاعد كنيم كه دبيركلي حق ايران است.»
وي با يادآوري این که برخي كشورهاي عمده توليدكننده نفت تحت تاثير كشورهاي آمريكا و اروپا هستند با طرح اين پرسش كه اگر اوپك را منحل كنيم چه جايگزيني براي آن داريم؟ تصريح كرد: «شرط انحلال اوپك بايد جايگزيني تشكيلات بهتري باشد و اگر روزي به اين توافق منطقه‌اي در بين توليدكنندگان رسيديم كه كشورهاي مستقل در توليد نفت را جمع و در يك سازمان جديد ساماندهي كنيم، خوب است.»
نماينده مردم بوشهر در ادامه با ابراز اين عقيده كه اين روش نيز چندان خوب نيست، در توضيح دلايل آن عنوان كرد: «با اين روش، كشورهايي كه جزء تشكيلات جديد نباشند بازار را تحت تاثير قرار مي‌دهند و در بازار آشفتگي پديد مي‌آيد.» عضو هيات رئیسه كميسيون انرژي تأكيد كرد: «بايد تلاش كرد كه اوپك را با رايزني‌هاي بيشتر به مسير درست و بهتر هدايت كرد چون انحلال آن واقعا به نفع هيچ كشور توليدكننده نخواهد بود.»
عطارزاده همچنين در خصوص افزايش قيمت نفت، با بيان این که افزايش بي رويه قيمت هر بشكه نفت به نفع كشورهاي توليدكننده نيست، عنوان كرد: «گرچه اعتقاد داشته باشيم، قيمت واقعي هر بشكه نفت صد دلار است ولي چون توليدكننده فرآورده‌هاي نفتي نيستيم، اين افزايش قيمت به نفع ما نيست، چراكه آنها فرآورده‌ها را با قيمتي بيش از رشد قيمت نفت به ما مي‌فروشند.»
ناصر سوداني ديگر عضو كميسيون نيز در خصوص عقيده بيان شده يعني انحلال سازمان اوپك، گفت: «فلسفه تشكيل سازمان اوپك حمايت از كشورهاي توليدكننده است كه از تشكيل اوپك تاكنون اين چرخه برعكس بوده و اوپك بيشتر به فكر حفظ مصالح كشورهاي مصرف‌كننده بوده است.»
وي ادامه داد: «ما معتقديم اگر رويكرد اوپك به سمت حفظ منطقي مصالح كشورهاي توليدكننده و مصرف‌كننده باشد قابل قبول است. در غيراين صورت فلسفه وجوديش را از دست خواهد داد، لذا يا بايد در اوپك يك رنسانسي ايجاد كرد يا این که عدمش به ز وجود تلقي شود.»
نماينده‌ اهواز با بيان این که انحلال اوپك كه اهرمي است براي توازن، در شرايط فعلي ممكن است منجر به آشفتگي‌هايي در عرصه اقتصاد جهاني شود، خاطرنشان كرد: «اگر بتوان در اوپك توازن و تعديلي برقرار كرد، مجموعه‌اي قابل قبول است ولي تاكنون اين طور نبوده است.»
عضو كميسيون انرژي، تقاضاي بيش از اندازه نفت از سوي كشورهاي مصرف‌كننده و ناتواني كشورهاي توليدكننده براي تأمين تقاضاهاي موجود را يادآور شد و اظهار داشت: «بخشي از تقاضاها براي ذخيره‌سازي است كه اين ذخيره‌سازي مي‌تواند در آينده تهديدكننده اقتصاد جهاني باشد كه اگر كشورهاي مصرف كننده با سياست ذخيره‌سازي، اختيار كشورهاي توليدكننده را بگيرند، خطري است كه تهديدكننده كل اقتصاد جهان است.»
حسين آفريده عضو كميسيون انرژي مجلس نيز سازمان اوپك را نقطه قوت كشور دانست و گفت: «اگر اين سازمان نباشد و كشورها تك تك قرار گيرند در بازار آشفتگي ايجاد مي‌شود.»
وي در گفت‌وگو با تلاش براي حفظ و تقويت اوپك را يادآور و تصريح كرد: «تكيه جهان به نفت اوپك است كه اگر اين سازمان از هم متلاشي شود، ممكن است در كوتاه‌مدت قيمت نفت بالا رود اما در درازمدت به شدت آسيب مي‌بينيم.»
عضو فراكسيون اقليت با تاكيد بر نقش جدي سازمان اوپك در همكاري با كشورهاي مصرف‌كننده و توليدكننده، متذكر شد: «بايد براي گسترش دامنه اوپك تلاش كنيم يعني بقيه كشورهاي توليدكننده را به سازمان اوپك بكشانيم.»