یک متهم به قتل که از سال 79 تاکنون 2بار محاکمه و از اتهام قتل عمد تبرئه شده بود روز گذشته بار دیگر پای میز محاکمه ایستاد و این بار نیز قاضی دادگاه جنایی وی را در رابطه با قتل عمد گناهکار نشناخت. به گزارش خبرنگار ما این مرد که محمود نام دارد متهم است سال 79 در پی درگیری با یکی از دوستان خود به نام کریم وی را با شلیک گلوله از پای درآورده است.
محمود که پس از وقوع قتل از سوی کارآگاهان ویژه قتل تهران دستگیر شده در بازجویی‏های اولیه جرم خود را گردن گرفت و به این ترتیب پرونده وی نزد قاضی اسماعیلی - قاضی جنایی تهران - ارجاع و محاکمه وی آغاز شد. متهم به قتل در جلسه محاکمه خود ماجرای قتل را شرح داد و گفت: « من و کریم از مدت‏ها قبل با یکدیگر بشدت اختلاف داشتیم و مدتی قبل از قتل یک بار با هم درگیر شدیم و در جریان این نزاع کریم ضربه‏ای به چشم من وارد کرد و باعث شد من از یک چشم نابینا شوم. پس از این جریان بود که درگیری‏های ما بالاگرفت تا این که روز قتل دوباره با هم رو در رو شدیم.
محمود افزود: کریم در جریان نزاع قصد داشت مرا بکشد و من که هیچ راه چاره‏ای نداشتم برای نجات جان خودم با تفنگ ساچمه‏ای یک گلوله به شکم وی شلیک کردم. او ناگهان غرق در خون نقش بر زمین شد و دقایقی بعد جان باخت.
پس از اظهارات متهم، قاضی اسماعیلی باتوجه به این که محمود در شرایطی مرتکب قتل شده بود که جانش از سوی مقتول در معرض خطر قرار داشت وی را از اتهام قتل عمد تبرئه و قتل را دفاع مشروع اعلام کرد.
پس از صدور این حکم پرونده در اختیار دیوانعالی کشور قرار گرفت، اما قضات رسیدگی کننده به پرونده رای صادره را نقض کردند و خواستار بررسی این موضوع شدند که آیا متهم در زمان حادثه به جز قتل کریم راه دیگری برای نجات خود داشته است یا خیر؟
به این ترتیب محمود باردیگر تحت محاکمه قرار گرفت و اینبار نیز قاضی دادگاه جنایی تهران قتل را دفاع مشروع تشخیص داد، اما محمود را به پرداخت دیه محکوم کرد.
با صدور حکم جدید قضات دیوانعالی کشور دوباره بررسی‏های خود را روی این پرونده آغاز و اینبار نیز حکم صادره را نقض و اعلام کردند محمود باید دوباره تحت محاکمه قرار بگیرد.
سرانجام محمود که در تمام سالها در زندان به سر می‏برد روز گذشته در شعبه 1157 دادگاه جنایی تهران حاضر شد و در برابر قاضی محمد یاری به تشریح ماجرای قتل پرداخت.
وی بار دیگر علت قتل کریم را شرح داد و گفت: من در آن لحظات هیچ راه چاره‏ای نداشتم و اگرکریم را نمی‏کشتم بدون شک او مرا از پای در می‏آورد ضمن این که مقتول قبلا من را نابینا کرده بود.
بنابراین گزارش قاضی یاری پس از شنیدن دفاعیات متهم برای سومین بار وی را از اتهام قتل عمد تبرئه و به پرداخت دیه محکوم کرد.