«اختلال در تنظيم بازار را رسانهها موجب ميشوند.» اين جمله را وزير بازرگاني در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره تنظيم بازار و برنامههاي وزارتخانه عنوان كرده بود. رسانه هدايتگر است يا مخل؟ بازار با انتشار يك خبر به هم ميريزد يا با سياستهاي غلط يك دستگاه بزرگ دولتي؟ نقش وزارت بازرگاني در تنظيم بازار چيست؟ رسانهها ياريگر دستگاهها هستند يا در تقابل با آنها؟
در پي اظهار نظر مسعود ميركاظمي ـ وزير بازرگاني ـ روز گذشته چند تن از كارشناسان اقتصادي در اظهاراتي اين سخنان را انداختن توپ به زمين رسانهها خواندند و عنوان كردند كه جاي تعجب است كه مسئولان به جاي این که رسانهها را به كمك بطلبند و اطلاعات لازم را براي اطلاعرساني در اختيار آنها قرار دهند آنها را به اختلال در بازار متهم ميكند. به گفته آنها اين حرفها نه پايه علمي و نه پايه منطقي دارد به نظر ميرسد اشكالات در جاي ديگر است و ارتباطي با رسانهها و مطبوعات ندارد. در اين زمينه عضو كميسيون اقتصادي مجلس نيز به ايسنا گفت: «اتخاذ سياست سكوت از سوي مديران اجرايي دولت تاثير مثبتي بر بازار و زندگي مردم ندارد. مگر ميشود با سكوت تغيير يا اصلاح ايجاد كرد.»
احمد بلوكيان با مردود دانستن سياست سكوت به ايسنا گفت: «مديري كه تصميماش زندگي مردم را از اين رو به آن رو ميكند بايد در قبال آنان نيز پاسخگويي با رغبتي داشته باشد.» نماينده مردم كاشمر با تاكيد بر این که مديران سطوح مختلف نظام بهويژه مديران اجرايي دولت نبايد در ارايه اطلاعات به جامعه از گفتوگو با رسانهها و مطبوعات طفره روند، گفت: «اطلاعرساني بهموقع و صادقانه تاثير مثبت بيشتري نسبت به اتخاذ سياست سكوت جهت ساماندهي و كنترل بازار مصرف دارد؛ چرا كه هر سه بخش توليد، توزيع و مصرف بايد با علم به سياست مسئولان كشور تصميمگيري كنند.» او با ترديد گفت: «شايد در پنج درصد موارد بتوان سكوت را موجب ساماندهي بازار ارزيابي كرد ولي در بيش از 95 درصد موارد ارايه اخبار و اطلاعات صادقانه و بهموقع چارهساز است.» مرتضي تمدن ـ عضو كميسيون برنامه و بودجه مجلس ـ نيز گفت: «رسانهها با طراحي و پيشنهاد برخي موضوعات و يا هشدار دادن در خصوص پارهاي مسائل موجب شدهاند تا مجلس نظارت جدي و پيگيري قاطعتري داشته باشند.» وي اظهار كرد: «نميتوان اين مسئله را اين طور سياه و سفيد قضاوت كرد و گفت دستگاههاي نظارتي و توزيع كننده نقشي نداشتند. ممكن است رسانهاي خبري را انعكاس بدهد كه جو بازار كاذب را دامن بزند، ولي علت اصلي گرانيها و اختلال در تنظيم بازار را رسانهها نميدانم.»
او با تاكيد بر این که سيستم نظارتي و توزيع در كشور داراي اشكالات جديست، افزود: در كنار اين موضوع، شايد رسانهاي در اطلاعرساني اشتباهي را مرتكب شود ولي به اين مفهوم نيست كه مسئول و دليل اصلي دامن زدن به گرانيهاي موجود را رسانهها بدانيم.
مخبر كميسيون عمران مجلس نيز تاكيد كرد: «اوليهترين وظيفه وزراي دولت بنا بر اصول چهارگانه رئیسجمهور پاسخگويي در برابر افكار عمومي است نه اتخاذ سياست سكوت.»
ولي آذروش اتخاذ سياست سكوت از سوي وزرا و مديران دستگاهها را برابر با پاسخگو نبودن آنها به مردم دانست و تصريح كرد: «همه مسئولان نظام بايد به مردم پاسخگو باشند، بهويژه مديران اجرايي دولت كه وظيفه كنترل و تعادل بازار مصرف را عهدهدار هستند.» نماينده مردم اردبيل بيان اتخاذ سياست سكوت از سوي وزير بازرگاني جهت ساماندهي و كنترل بازار مصرف را تعبير به فرار او از پاسخگويي دانست و اظهار كرد: «بيان اين جمله از زبان مسئول اجرايي دولت يعني فرار از پاسخگويي در برابر حوزه تحت مسئوليتش كه كل جامعه را شامل ميشود. تاثير اين بيان موجب ايجاد آشفتگي و تشديد معضلات اقتصادي در بازار ميشود، سياست سكوت مطمئنا يعني سياست بيتوجهي به مطالبات و خواستهاي مردم.»
مخبر كميسيون عمران وظيفه رسانههاي تصويري و نوشتاري را در مواجه با مسئولان غيرپاسخگو بسيار خطير ارزيابي و تصريح كرد: «وظيفه رسانه قطعا سكوت نيست. رسانهها بايد در چارچوب وظايف قانوني به تبيين مسائل جاري كشور پرداخته و در ارايه اخبار و اطلاعات صحيح تلاش كنند. هرچند يك مسئول اجرايي يا حاكميتي از بيان واقعيات ناخرسند شود؛ بالاخره رسانهها وظيفهاي برعهده دارند و آن بيان شفاف، سريع، صادقانه و به دور از سانسور گفتارها و رفتارهاي كليه اركان حاكميت است.» عضو كميسيون انرژي مجلس نيز گفت: «مديران معتقد به سياست سكوت به علت پايين بودن كيفيت يا كميت اقداماتشان تصور ميكنند اطلاعرساني موجب كسادي بازار كارشان شده و به همين دليل ناراحت ميشوند.» محمد قمي اتخاذ سياست سكوت از سوي مديران دولت را به فرار از پاسخدهي تعبير كرد و گفت: «رسانهها همانگونه كه اخبار مربوط به هواشناسي و حوادث را اطلاعرساني ميكنند، اخبار اقتصادي را هم بايد بهموقع اطلاعرساني كنند.» احمد بزرگيان عضو كميته مخابرات مجلس نيز نقش رسانههاي تصويري و مكتوب در ساماندهي بازار توليد، توزيع و مصرف را بسيار بااهميت ارزيابي كرد گفت: «علت اين سطح تاثيرگذاري رسانهها ايجاد نياز، تغيير سلايق و نيازها، كاستن از فشارها و تبيين نقاط قوت و ضعف است. نقش آنها در كليه موارد و سطوح ميتواند نقش موثري باشد.»
عضو كميسيون صنايع با يادآوري منطق جهاني در سرمايهگذاري و حمايت از رسانهها گفت: «اعتقاد جهان پيرامون ما به نقش فوقالعاده و پررنگ رسانهها موجب سرمايهگذاري وسيعي روي آنها شده است.»
او بازار منهاي رسانه را ناموفق دانست و تاكيد كرد: «در حقيقت اين رسانهها هستند كه ميتوانند بازار را به تعادل و شكوفايي يا برعكس يك مجموعه اقتصادي را به گونهاي آشفته كنند كه موجب ورشكستگي آنها شوند.»
| 