 |
توصيه روز |
 |
 |
| :: بازار کامپيوتر :: |
 |
|
| :: نکته آموزشی :: |
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 مجریگری حرفه سختی که هیچ قاعدهای ندارد!
|
| | | |
 | مجریگری و اجرای برنامه زنده تلویزیونی شاید یکی از سختترین مشاغل در حوزه ارتباطات جمعی باشد.
|  تسلط کامل بر موضوع، رعایت دستور زبان صحیح، بیان شیوا، تسلط بر حرکت اندامها همگی در آن واحد کار آسانی نیست.
اما اینها همه ایدهآلترین شکل ممکن است و بسیاری از مجریان تلویزیونی حتی از رعایت کمترین این موارد هم پرهیز میکنند و همه این کاستیها را در هالهای از سر و صدا و خندههای بیمورد مخفی میکنند.
با این حال هستند مجریانی که با تسلط برنامههای زنده ایجاد میکنند و مردم حوصله میکنند چند دقیقهای به حرفهایشان گوش میدهند.
يك مجري تلويزيون، كار كردن در راديو و تلويزيون را همانند راه رفتن بر روي طناب در ارتفاع توصيف كرد كه كار آن در منظر چشم و قضاوت مردم است.
محمود شهرياري با تاكيد بر صداي خوب به عنوان ويژگي الزامي يك گوينده در راديو و تلويزيون گفت: در صدا اثري عميقتر و پر حرارتتر از نوشته نهفته است.
وي دانستن فن بيان، كنترل حركات دست، سر و صورت، چشمها، ايستادن، راه رفتن، رنگ چهره، برافروخته شدن آن را از ديگر ويژگيهاي يك گوينده و مجري در تلويزيون دانست.
وي افزود: فن بيان تمام موارد فوق را شامل شده و حتي لباس يك مجري هم ميتواند به اجراي او در يك برنامه كمك كند.
شهرياري با ضروري دانستن مطالعه به روز يك مجري در برنامه تلويزيوني تصريح كرد: متاسفانه جاي خالي اين مقوله در برخي برنامهها ديده ميشود و مجري كه قرار است درباره موضوعي با كارشناس صحبت كند، يا خودش به بحث وارد شود به اندازه كافي اطلاعات ندارد.
اين مجري تلويزيون، با اشاره به تاريخچه ديرينه كار گويندگي و اجرا گفت: برخي از مورخان و دانشمندان معتقدند زبان، نطق و بيان اساس تمدن بشري است و ما با درك اين مسئله به اهميت كار بزرگ مجريان پي خواهيم برد.
وي با بيان قدرت سخنوري به عنوان وجه تمايز انسان با حيوانات اظهار كرد: اگر از اين قدرت ناطقه به خوبي استفاده شود باعث هدايت جامعه خواهد شد.
وي در ادامه خاطرنشان كرد: در همه تمدنهاي باستان (ايران، مصر، يونان) مردم معتقد بودند كه پادشاهانشان از آن جهت كه خداوند به آنها قدرت سخنوري براي هدايت مردم عطا كرده است قابل ستايشاند.
شهرياري درباره تقسيم مجريان بر مبناي شبكهها و ديده نشدن آنها در بيش از يك شبكه اظهار كرد: اين تقسيمبنديها بايد به گونهاي باشد كه ما گويندگان و مجريان متخصص در رشتههاي مختلف تربيت كنيم، به عنوان مثال اگر مجري خوب و توانمند در برنامههاي سياسي داريم، او فقط برنامههاي سياسي را در همه شبكهها اجرا كند.
وي استفاده كافي نشدن از نيروها، تمركز نيروهاي خوب در يك شبكه از دست دادن مخاطب را از تبعات منفي تقسيم مجريان و گويندگان بر مبناي شبكهها دانست.
وي ادامه داد: متاسفانه در شبكههاي مختلف عادت بر اين شده است، كه به عنوان مثال مجري كه برنامههاي طنز اجرا ميكند برنامه سياسي را هم در زمان انتخابات اجرا كند و همين امر به جريان گويندگي و اجرا لطمه وارد ميكند.
شهرياري با بيان اين مطلب كه در دنيا نظر يك گوينده سياسي به اندازه نظر يك سياستمدار حائز اهميت است متذكر شد: حضور مجريان ناآگاه كم سواد و كم سليقه تبعاتي را هم براي مخاطب و هم براي رسانه در بردارد.
وي از اين كه در برخي موارد سرعت كلام استاندارد در اجرا رعايت نميشود انتقاد كرد و گفت: در برخي موارد سرعت كلام مجريان و گزارشگران ما در يك گزارش مربوط به عزاداري و يك گزارش فوتبال هيچ تفاوتي ندراد.
وي با تاكيد بر خلاقيت و سليقه يك مجري در تلويزيون اظهار كرد: تلويزيون رسانه ملي و داراي استانداردهاي خاصي به لحاظ كيفيت است و اگر يك مجري خلاقيت، سواد، اطلاعات نداشته باشد نبايد به خودش اجازه قرار گرفتن پشت دوربين تلويزيون بدهد.
شهرياري درباره مشاهده خلاقيت در مجريان در برنامههاي تلويزيوني گفت: در بعضي موارد اين خلاقيت و سليقه انفرادي را ميبينيم، اما متاسفانه سيستمي كه اين خلاقيت را كشف، هدايت و تسريع كند وجود ندارد.
وي با بيان اين مطلب كه يك مجري نبايد بر اساس نازلترين افكاري كه در جامعه وجود دارد برنامه خود را اجرا كند تاكيد كرد: وظيفه يك مجري تلويزيون اين است كه بر اساس سطح فكر متوسط جامعه و حتي بالاتر از آن فكر كنند.
وي گفت: يك مجري بايد به استانداردهاي برنامههاي تلويزيون فكر كند و بر اساس آن برنامه اجرا كند تا سطح برنامههاي تلويزيون كيفيت پيدا كند.
شهرياري با اشاره به لزوم مخاطبشناسي يك تهيهكننده در تهيه برنامه اظهار كرد: از همان ابتدا بايد مشخص شود مخاطب كيست، خاستگاه طبقاتي و ميزان تحصيلات او چقدر است.
وي با تاكيد بر نقش موثر يك تهيهكننده در برنامه خاطرنشان كرد: در ابتداي طرح بايد مشخص شود كه هدف برنامه در چه جهتي است و در اين صورت تكليف مخاطب هم روشن ميشود.
وي درباره نقش مجري در جذب مخاطب گفت: گوينده و مجري نماينده يك برنامه در راديو و تلويزيون در جهت جذب يا دور كردن مخاطب است.
اين مجري درباره تفاوت اجراي برنامههاي مختلف در تلويزيون اظهار كرد: اين تفاوتها به وضوح در يك برنامه سياسي و يك برنامه اجتماعي مشاهده ميشود، اما مشكل در اين است كه به عنوان مثال مجري كه تا به حال در برنامههاي سرگرمكننده ديده شده در انتخابات مجلس خبرگان درباره مسائل سياسي اظهار نظر كند.
شهرياري شناسايي افرادي كه ذاتا استعداد و توانايي اجرا دارند و سپردن آنها به دست افراد متخصص در جهت تربيت را در پرورش يك نسل موفق مجري موثر دانست.
وي از اين كه گاهي اوقات اجراي برنامههايي را قبول كرده كه عجولانه و فكر نشده تهيه شده است، از خود انتقاد كرد.
شهرياري در پايان درباره ويژگي خنده بيش از حد به عنوان يكي از انتقادات كه به او ميكنند گفت: گاهي اوقات برنامههاي ضبط شده خودم را كه ديدم احساس كردم، شايد اين خنده خيلي خوشايند نبوده و خودم هم تعجب كردم كه چرا در آن زمان اين اتفاق افتاده است.
فرزاد حسنی، مجري برنامههاي تلويزيوني گفت: براي رسيدن به حد ايدهآل در اجراي برنامههاي تلويزيوني بايد فاصلهها و فرسنگها را طي كرد.
تقويت كادر تحقيق در برنامهها، همدلي عوامل برنامهساز، عدم شتابزدگي در انتخاب مجري، انتخاب او متناسب با نوع برنامه را در طي كردن سريعتر اين فاصله مؤثر دانست.
وي با بيان اين مطلب كه مجري، سيمان و ساروج يك برنامه است گفت: كار اجرا، علم، فن و هنر است و بايد بيشتر از سوي عوامل رسانه جدي گرفته شود.
اين مجري با اعتقاد به اين كه «نبود سيستم آموزشي موجب، باري به هر جهت شدن اجرا در تلويزيون شده است» اظهار كرد: در تلويزيون در بيشتر مواقع خود مجريان زمينههاي مختلف را تجربه ميكنند تا با آزمون و خطا بتوانند مجرايي را براي خود تعريف كرده و روي آنتن جا بيافتند.
جمشيدي با بيان اين كه طي سالهاي اخير آنتن به صورت عريان در اختيار بعضا مجريان جوان قرار گرفته است گفت: درك نكردن ساحت قدسي مخاطب و نگريستن از افق بالا به او، هم به مجري و برنامهساز و هم به نگاه مخاطب لطمه وارد ميكند.
وي با اشاره به گوشزد مسئولان در بسياري از موارد، تاكيد كرد: ورود آسيب در حوزه اجرا در تلويزيون، به مسئولان سازمان هيچگونه ارتباطي ندارد. به عنوان مثال در اكثر برنامهها ميتوان از تحقيقات ارزشمند مركز پژوهشهاي قم استفاده كرد. در توانايي مجري در استفاده از متن و وابستگي بيان او به متن ضعفهايي ديده ميشود.
اين مجري، ديده نشدن مجريان در بيش از يك شبكه را نوعي صيانت و حراست از شخصيت مجري هر شبكه دانست كه مخاطب او را در يك ژانر كاري شناخته است.
وي با مطلوب خواندن اين تقسيمبندي اظهار كرد: منع قانوني در زمينه انتقال مجري از يك شبكه به شبكه ديگر وجود ندارد و حتي بارها و بارها اين اتفاق افتاده است.
جمشيدي در ادامه، تخصص، آگاهي به زيباييشناسي تصوير و اشراف يك مجري به نوع برنامهاي كه اجرا ميكند را ضروري دانست.
وي با بيان اين مطلب كه بسياري از برنامهسازان در انتخاب مجري دچار دستپاچگي و شتابزدگي هستند، متذكر شد: استفاده يك مجري براي چندين برنامه با موضوعات مختلف به مقوله اجرا در تلويزيون ضربه ميزند.
فرزاد جمشيدي استفاده از بازيگران معروف به جاي مجري در برخي برنامههاي تلويزيوني را از ديگر مواردي برشمرد كه به اجرا در طول اين سالها ضربه زده است.
اين مجري، جدي نگرفتن انتخاب مجري از سوي كادر برنامهساز، ضعف در چگونگي ارتباط با مخاطب، استفاده از يك مجري در برنامههايي با موضوعات مختلف را از عوامل مؤثر در به حضور مجريان كمسواد در برنامههاي تلويزيون دانست.
وي درباره تبعات حضور مجريان ناآگاه براي مخاطب اظهار كرد: در اين صورت مجري فقط با چهرهاش معرفي ميشود و اين بدترين نوع تاثير در جامعه است.
جمشيدي با بيان اين مطلب كه امروزه در دنيا بسياري از برنامههاي تلويزيون با مجري آن شناخته ميشود، گفت: يك مجري شناختهشده در يك ژانر با مردم زندگي ميكند و مردم به او اعتماد كرده و باور دارند.
وي تاكيد كرد: كار اجرا در تلويزيون كار پررنج و زحمتي است كه به تلاش و ممارست فراوان نياز دارد.
اين مجري درباره ضرورت خلاقيت يك مجري در اجراي برنامه تصريح كرد: مجريان خلاق هميشه به عنوان مجريان صاحب سبك شناخته شدهاند كه مردم همواره از آنها ياد ميكنند و اجراي تهي از خلاقيت، نوآوري، ابداع، تحقيق و تفكر اصلا اجرا نيست.
جمشيدي در پاسخ به اين پرسش ايسنا كه تا چه اندازه شاهد خلاقيت در اجراي برنامهها هستيم، توضيح داد: اين خلاقيت كمتر مشاهده ميشود، اما اگر كمكاري هست از ناحيه خود مجريان است و نه مسئولان سازمان.
وي از غني نبودن قلمرو واژگان مجريان انتقاد كرد و افزود: حركت مجريان به سمت ابداع و نوآوري لازم است و در اين صورت در تلويزيون و نگاه مخاطب ماندگار ميشوند.
اين مجري، وجود مجمع صنفي و سخنگو براي اجراهاي تلويزيون و اجراهاي روي صحنه را لازم دانست و گفت: يك مجري تريبوندار نيست بلكه موظف به اجرا، اداره و هدايت يك برنامه است و متاسفانه ما كمتر شاهد چنين اجراهايي هستيم.
جمشيدي درباره پيشنهاد خود براي جذب مجريان اظهار كرد: در مراكز آموزشي، مراكز صدا و سيماي استانها، مراكز آموزش عالي و دانشگاهها ميتوان مجريان خوب با سطح سواد بالا را جذب كرد.
وي در پاسخ به پرسشي مبني بر اين كه آيا اجراي شما با لحن ادبي خاص در يك برنامه سياسي مخاطب را خسته نميكند؟ گفت: من به يك برنامه سياسي هم از منظر ادبي اجتماعي نگاه ميكنم، اما معتقد هستم كه كار سياسي را نيز فرد متخصص همان رشته بايد اجرا كند.
فرزاد جمشيدي در پايان درباره انتقاد به خود گفت: هميشه از منظر مخاطب به خودم نگاه ميكنم و اميدوارم كه در طول زمان در برطرف كردن اشكالات كارم موفق باشم.
| | | | | | | | |
|
|
تحليل |
|
|
| :: اقتصادی :: |
|
|
| :: فناوری اطلاعات :: |
|
|
| :: روی خط جوانی :: |
|
|
| :: ورزش :: |
|
|
| :: فرهنگ و هنر :: |
|
|
| :: حوادث :: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
